Article Dans Une Revue Resources Policy Année : 2025

Revising the ‘Economic importance’ dimension: The European framework for critical raw materials, completed and illustrated using lithium

Révision de la dimension ‘Importance économique’ : le cadre européen de criticité des matières premières minérales, complété et illustré au travers du lithium’

Résumé

In demand since time immemorial, increasingly used as intermediate consumption and at the heart of energy and digital transitions, mineral substances are vital to the functioning of economies. While all are important, not all are strategic, and even less so, critical (as lithium). The European Union depends on them. Since 2010, the European Commission has produced statistics evaluating a broad and extensible set of criticality sub-indicators integrated in a two-dimensional matrix (Supply Risk, SR, and Economic Importance, EI) and a list of critical substances based on a combination of SR and EI, updated every 3 years. This article takes a closer look at one of these dimensions, namely the EI one. Our proposed dimension, "Economic effect, EE", integrates cost of using raw materials. Articulated in coherence with EI and assessed over the most recent period, it is compared with EI for lithium. EE suggests a systematically higher criticality than EI. Lithium stands out as 4% more critical. The dynamics of its criticality, on the other hand, is non-monotonic, enriching that of EI. The article also numerically illustrates the prospective use of SR, EI and EE. In addition, an up-to-date overview of lithium (markets, uses, production costs, supply, demand, prices, stocks and trade) has been provided, both for the EU and worldwide.

Sollicitées depuis la nuit des temps, de plus en plus utilisées comme consommations intermédiaires et au cœur des transitions énergétique et numérique, les substances minérales sont vitales pour le fonctionnement des économies. Si toutes sont importantes, toutes ne sont pas stratégiques, et encore moins critiques (comme le lithium). L'Union européenne en dépend. Depuis 2010, la Commission européenne produit des statistiques évaluant un ensemble large et extensible de sous-indicateurs de criticité intégrés dans une matrice bidimensionnelle (risque d'approvisionnement, RS, et importance économique, IE) et une liste de substances critiques basée sur une combinaison de RS et d'IE, mise à jour tous les 3 ans. Cet article examine de plus près l'une de ces dimensions, à savoir celle de l'IE. La dimension que nous proposons, « Effet économique, EE », intègre le coût d'utilisation des matières premières. Articulée en cohérence avec l'IE et évaluée sur la période la plus récente, elle est comparée à l'IE pour le lithium. L'EE suggère une criticité systématiquement plus élevée que l'IE. Le lithium se distingue par une criticité supérieure de 4 %. La dynamique de sa criticité, en revanche, est non-monotone, enrichissant celle de l'IE. L'article illustre également numériquement l'utilisation prospective de SR, EI et EE. En outre, un aperçu actualisé du lithium (marchés, utilisations, coûts de production, offre, demande, prix, stocks et commerce) a été fourni, tant pour l'UE que pour le monde.
Fichier principal
Vignette du fichier
Revising the EI dimension, Resources Policy TAP.pdf (1.04 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Licence

Dates et versions

hal-04872358 , version 1 (07-01-2025)

Licence

Identifiants

Citer

Georges Daw. Revising the ‘Economic importance’ dimension: The European framework for critical raw materials, completed and illustrated using lithium. Resources Policy, 2025, 101, pp.105453. ⟨10.1016/j.resourpol.2024.105453⟩. ⟨hal-04872358⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

More